空室超過90天，管理公司不能再只說「再等等」

空室90天，還在「再等等」真的沒用？

李先生去年在東京買了一間小公寓，準備交給管理公司委託出租。最開始還算順利，第一個租客住了一年多才搬出。可是退租後，李先生陸續發現，空置時間不斷拉長，已經超過了三個月，管理公司卻還是回應「市場這陣子不好，房租再等一下，下個月一定會有人。」

很多屋主會以為，只要維持房屋狀況好，耐心等候自然會有人入住。但實際上，超過90天的空室，不只是季節問題，往往是房屋本身的吸引力、租金定價或管理公司推廣策略出了問題。

空室過久，管理公司真的能「坐著等」嗎？

日本物件尤其在城市裡競爭激烈，管理公司通常會先看房屋的位置、設備是否過時，以及租金是否偏高。以東京23區的物件為例，若空室超過三個月，往往是管理公司推廣不力，或物件本身在同一價位中缺乏競爭力。

曾有屋主反映，管公司僅用簡單招租網站發布訊息，卻沒有針對物件進行重點宣傳，或是沒安排拍攝高質感照片。這樣的態度很難吸引優質租客，最後空室時間就被拉長。

準備出租前，維修與清潔不可忽視

另一個常見情況是，屋主以為物件「看起來還好」，租客搬出後，管理公司也只是簡單清掃，沒有做必要維修或改造。台灣的陳小姐在大阪有套房子，之前租客退租後廚房漏水問題沒處理，管理公司建議繼續放空等待。

結果後來發現，這種小問題會嚇跑不少潛在租客。後來他們換了管理公司，先進行了維修與全面清潔，並做了小幅度改造（如更換老舊燈具），空室狀態很快改善。

退租清算與物件資料準備也影響出租速度

有些屋主反映，管理公司在退租時對於押金清算不透明，物件資料（如修繕歷史、設備保養紀錄）不齊全，造成潛在租客在簽約前遲疑。例如林先生的物件，在幾次退租清算過程中出現爭議，導致租客評價下降。結果，出租難度也隨之提高。

房產管理專業人士通常會強調，完善且透明的退租清算能增加租客信任感，物件文件整理妥當，出租過程也更順利。

屋主可以怎麼做？

面對超過90天以上的空室，不妨主動了解管理公司的出租策略。像是：租金定價是否適切？是否有替物件拍攝高品質照片並刊登多渠道？物件是否有需要維修或小改造？

此外，定期索取詳細的出租報告，包含詢問數、預約看房數及拒絕原因，幫助屋主判斷物件在市場的競爭力。若管理公司一味拖延，沒有積極對應，屋主自己也應該考慮更換服務或尋求專業顧問協助。

整體來說，空室長期存在需要多方檢視，單純「再等等」只會拖累資金回收。了解物件狀況與租屋市場趨勢，加上與管理公司的積極互動，是讓出租順利的關鍵。

如果您對日本房產出租管理有更多疑問，或希望找到更適合您的委託企業，歡迎與我們聯繫。我們樂於和您分享更多實務經驗，幫助您的租賃事務更透明、更有效率。